台中太平事件通報案中吳小姐的六隻兔 協會聲明
對於台中太平案件通報案的吳小姐，協會感激吳小姐的熱心
也謝謝吳小姐曾經給的協助，並照顧母兔和6小兔
協會一直以來，都謹守跟吳小姐的2014/11/28口頭之約，
就算沒簽契約，中途也相信著吳小姐，把六小兔當作協會中途兔提供協會資源和關心
未料吳小姐自行與他人約定收編送養三隻幼兔，只願給協會三隻中途，吳小姐已違反約定在先
中間說詞反覆，不願承認當初約定及協會曾經提供的協助，退出中途
協會本意不願事情再擴大，甚至因為想保護吳小姐，多位協會中途、醫院
於1/25只做出簡略公告，說明吳小姐及六小兔已非中途身份，僅此而已。
並未主動出示所有資料。
但吳小姐單方面發表聲明造成民眾對 台灣流浪兔保護協會 產生誤解。
在款項尚未結清確認前協會無法作回應，只能等待吳小姐
中途每日處理兔事很忙碌，並非故意拖延
若因此讓民眾誤解，真的很抱歉。
對於吳小姐只截取某段對話截圖、不塗銷中途FB頭貼及醫院名稱即公開在網路
已對協會和中途造成困擾，甚至傷害
如今為了以示清白，不得以才要公佈全數資料，請見諒。
台灣流浪兔保護協會將提供全數資料供民眾審閱，以釐清本起事件，協會於心無愧，可接受民眾公評。
本次聲明同步於協會FB公告：http://on.fb.me/1EX8Z8c
台中太平空地事件救援記錄詳見：http://rabbitsos.pixnet.net/blog/post/59603416 太平事件FB相簿
(吳小姐為通報人，地主朋友的朋友，亦為本次內文的母兔小黑認養人)
2015/1/25公告吳小姐已非中途，6小兔已非協會中途兔。
主網公告：http://rabbitsos.pixnet.net/blog/post/59872072 FB公告：http://on.fb.me/1Jqecbb
公告後，有民眾開始詢問非中途卻使用捐款等用途，且有多方揣測留言，
協會便想幫吳小姐做說明
需先釐清是否有款項尚未結清，才致電醫院，是否有吳小姐未結清的款項
2015/1/26 確定仍有320元醫藥費掛在協會帳戶內
因而詢問吳小姐是否要將款項結清，如此協會才能幫她說明無使用到捐款
1/24 吳小姐說會去結清醫療費用
1/26 協會向醫院確定仍有六小兔費用，並告知吳小姐
吳小姐在訊息中提出多點要求協會需更正道歉。( 以下全文協會將所有證據公開可受民眾公評 )
1/27 吳小姐說已前去醫院結清， 但中途皆要上班，無法跟醫院確認，未確認前不作回應
1/28 協會向醫院確認未結，再次通知吳小姐
1/29 吳小姐提出批價單給協會，上頭寫1/27已結清和醫院章，健檢項目和總金額部份是空白，無法得知結清金額
協會怕造成醫院困擾所以無法公開此單據，
空白的批價單實容易造成爭議，
未料吳小姐自行放上網，且未保護醫院塗銷資料，非協會所願。
醫療費部分協會是月結，結帳時若仍有六小兔的款項，協會將再次告知吳小姐需自行跟醫院結清，協會不支付非中途兔之醫療費。
《吳小姐第一次公開聲明》2015/1/27晚間吳小姐單方面發表聲明如下，1/28 亦到協會FB內留言
「本人為六小福中途媽~特此告知大家---流浪兔協會要求中途需全自費中途兔之費用,本人本著公益和愛兔之心將六小福之肖像提供為募款之用,六小出生約兩週協會希望幼兔不要奔波和兔子過多為由,要本人在台中送養即可.本人保證~1.未使用協會任何費用和資源 2、並未有中途到我這裡協助 3.中途媽可領得中途媽證明卡,以便緊急就醫之用,但本人救兔至今尚未收到 4、協會多次以兔子太多不便再收為由告知本人,不知何故又要強帶六小福,三週前小兔未斷奶便一直想帶走!(只有我用FB請教一位兔友如何照顧孕兔和小幼,並於1/1去兔友家檢查兔寶們)
目前六小福皆已找到養育兔寶兩年以上、觀念佳的好兔奴，並簽立結紮同意書,感謝大家關心!」
《吳小姐第二次公開聲明》2015/1/30吳小姐自行將醫院的批價單放上網
協會怕造成醫院困擾所以無法公開此單據，
空白的批價單實容易造成爭議，
未料吳小姐自行放上網，且未保護醫院塗銷資料，非協會所願。
醫療部份已收集好證據
兔友間亂傳已造成協會困擾，也會讓民眾產生誤解
盼勿再以訛傳訛。 之後會另行公告。
協會下載確認此單據金額欄為空白，空白的批價單實容易造成爭議，想待之後與醫院月結時便知有無六小兔費用。
協會怕造成醫院困擾所以無法公開此單據，未料吳小姐自行放上網，且未保護醫院塗銷資料，非協會所願。
除此之外，吳小姐及朋友也開始到協會FB及其他地方 留言要求協會公開說明
也出現匿名指控。
協會本意不願事情再擴大，甚至因為想保護吳小姐，多位協會中途、醫院
於1/25只做出簡略公告，說明吳小姐及六小兔已非中途身份，僅此而已。
並未主動出示所有資料。
但吳小姐單方面發表聲明造成民眾對 台灣流浪兔保護協會 產生誤解。
在款項尚未結清確認前協會無法作回應，只能等待吳小姐
中途每日處理兔事很忙碌，並非故意拖延
若因此讓民眾誤解，真的很抱歉。
對於吳小姐只截取某段對話截圖、不塗銷中途FB頭貼及醫院名稱即公開在網路
已對協會和中途造成困擾，甚至傷害
如今為了以示清白，不得以才要公佈全數資料，請見諒。
針對以上，協會可提供相關資料以茲證明，接受民眾公評
並提供【所有對話內容、兔子的相關照片】 ，而非只截取有利的截圖斷章取義。
(1)協會從未將六小兔的肖像拿來專門募款，所有中途兔都是依回報放在FB上與民眾分享
並非只放六小兔，也未有公開請民眾捐款給六小兔，六小兔的影片照片僅作中途回報。
吳小姐一直以來是用『中途兔』的身份將六小福交由協會做公開回報，
當時雙方認知六小兔都是協會中途兔，而非個人兔。
(下面附上截圖證明吳小姐以『中途身份』回報照片給協會。
協會收到的是『中途』回報，並非吳小姐將『個人兔』提供協會募款 (下方文章內將附圖證明「中途身份」)
所有善心捐款皆為民眾自由意志，是因為「協會中途兔」這個身份，
捐款不是因為「吳小姐的六小兔」，大家捐給的是「協會中途兔」
在此需慎重說明。
若有捐款人的捐款是要給 吳小姐的台中六小兔 而非台灣流浪兔保護協會統籌，請主動來信退費。
(2)吳小姐在接母兔時，向協會表示有經濟能力且有飼養幼兔經驗,等幼兔斷奶後全數交協會
吳小姐後來在兔子照顧分享照片，台中中途A與吳小姐私下取得聯繫並提供協助，當時吳小姐以為是一般熱心兔友，
協會有告知吳小姐這位是台中中途A，且台中中途A的資歷足以讓協會安心，協會也很感激台中中途A給予吳小姐的眾多協助。
協會亦安排具幼兔照護經驗的台中中途B準備接手已斷奶幼兔，另協會也有中途於線上提供照護建議，以上皆屬協會資源。
吳小姐聲明裡這句(只有我用FB請教一位兔友如何照顧孕兔和小幼,並於1/1去兔友家檢查兔寶們) 此兔友即為協會台中中途A
協會對吳小姐的六小兔很關心，台北台中的中途都會討論，並互相提供建議，非不聞不問 (下方附圖證明，下方文章內提供更多證明)
這段時間，協會的確有協助吳小姐、購買物品、中途輔導
非吳小姐聲明裡所說「未使用協會任何費用和資源」「並未有中途到我這裡協助」
即便事後有結清款項，但這段時間協會的確有提供吳小姐多種協助，
協助這些物品購買的、幼兔照顧經驗的，都是協會的台中中途(吳小姐聲明中所提兔友)
都是不爭的事實。
(3)2014/11/28接到兔子，12/9生小兔，吳小姐2015/1/13才補簽短期中途申請書，未確定中途身份前，無法核發中途證明。
此部份為協會疏失，未於第一時間即簽中途申請書，往後必將記取教訓。
(4)因吳小姐家中環境及照顧上問題 (下方有詳細文章附照片佐證)
協會在母兔環境照片及後續等多張照片，小兔生病等情況，認為吳小姐環境不適合當中途（母兔是吳小姐所有，協會實在無權強制帶走小兔）
於是決定待小兔斷奶後移出交由更好的中途接手照顧，這段時間協會只能請台中中途輔導照顧經驗
協會不是要搶兔，協會兔子已經救援到沒位置了，協會超過數十隻兔子等待送養，怎會想搶兔？
只是仍不忍心這些小幼兔受到如此的照顧品質，想將幼兔交由更有經驗的中途接手
協會認為應另找中途以接手斷奶幼兔的後續照顧以提供幼兔較佳的生活環境，所以聯絡具幼兔照顧經驗的台中中途B等斷奶後接手，
而中途B於等待交兔期間只是與吳小姐保持聯絡並關心幼兔近況
協會及中途從未要求接未斷奶幼兔，
2015/12/17 協會派台中中途B聯絡吳小姐，協會請她等幼兔斷奶後接手 ( 協會也事先通知吳小姐有中途B會接手 )
2015/12/20 中途B詢問何時斷奶 (未要求接兔)
2015/1/3吳小姐跟台中中途B說還要1、2星期還沒斷奶
2015/1/4對話記錄也是聊天，
2015/1/10 吳小姐主動通知台中中途B可接幼兔 (1/10當日吳小姐也在協會社團回報幼兔會吃硬飼料和牧草)
2015/1/12 台中中途B主動詢問，吳小姐才告知仍在餵奶，協會(台北)請台中中途B主動還兔
傍晚交兔，晚間吳小姐帶去醫院健檢，確認皆雌兔，醫生建議可斷奶
(以上說明皆有附圖證明，請詳閱下方截圖)
吳小姐主動通知中途接幼兔，協會得知 未斷奶 後主動交還幼兔給母兔餵奶，( 醫院健檢建議可斷奶 )
協會從未有帶走未斷奶幼兔之意圖。
反觀吳小姐在幼兔未斷奶前已私下找送養人，未依協會規定斷奶後交由協會中途公開送養 (下文可見12/20與中途B的對話記錄)
對此，協會將附上全部記錄截圖以茲證明 (詳見以下內文 + 全部圖片)
【吳小姐與台中中途B的對話記錄】 (吳小姐指協會帶走 未斷奶兔 的說法證據)
1/3吳小姐跟中途B說還要1、2星期還沒斷奶
1/4前 中途B只是關心聊聊小兔近況
1/10 吳小姐主動通知中途可接幼兔，當天接兔
吳小姐說帶幼兔出去玩
(帶未斷奶幼兔出遊有很多危險因素… 協會不知道吳小姐將幼兔帶出門)
1/12 中途B接手後，不知道是哪隻兔，詢問是6隻中的哪1隻，但吳小姐自己也不確定
1/12 中途B詢問代奶，吳小姐才告知小兔還需要喝奶，但也會吃飼料牧草 (中途B向協會回報吳小姐說法)
協會得知後也跟吳小姐聯絡確認(下一段 協會與吳小姐的對話 記錄內可見)，
確認後協會馬上請台中中途B主動還兔給母兔餵奶 (可見截圖內時間點)
相約交兔及要帶去看醫生，吳小姐此處說母兔小黑醫生沒收錢(她自己的認養兔)，非協會醫療資源，特此做說明。
1/12 吳小姐講幼兔健檢報告，之後對話提到要自己收編一隻，其他小兔給協會
【吳小姐與台北協會中途對話】(協會對於未斷奶兔的立場、吳小姐自行送養、6小兔身份歸屬)
1/12台中中途B告知協會「吳小姐一天餵奶一次的說法」，協會再次與吳小姐確認母兔是否還在餵奶，
吳小姐才告知尚需餵奶，協會馬上講，未斷奶幼兔不可給，
同時馬上請台中中途B將幼兔帶回給吳小姐，讓小幼繼續喝母乳 (見上一段記錄截圖)
(此處就是雙方認知誤會，也證明協會從未有要帶走 未斷奶幼兔 之意圖 ) 且，1/12醫院健檢：建議可斷奶
吳小姐此處對協會的說法是：台中中途B主動去要未斷奶之幼兔
請吳小姐勿以不同說法造成協會混淆及中途名聲影響
詳看前面【吳小姐與中途B的對話記錄】可知，中途B只是關心近況，並未要求接未斷奶之幼兔 ，1/10是吳小姐主動通知交兔
為更準確證明吳小姐說法，中途有沒有一直要求接「未斷奶兔」，已請中途B提供與吳小姐開始接洽中途的所有對話 (詳見 最下方 附有對話全記錄)
吳小姐跟協會的對話中說：中途B「聖誕節前來要過」，
但在與中途B的對話記錄內，只有2014/12/20 中途B詢問何時斷奶?
並沒有跟吳小姐要未斷奶的幼兔，此處要說明清楚。
聖誕節後也都無聯絡，2015/1/3直到吳小姐主動告知幼兔生病 ，這隻無法給中途，
(這是吳小姐照顧的6小兔中第二隻出現肛門化膿的兔子)
且1/10是吳小姐主動要中途B前往接幼兔的。
中途B聽吳小姐說法，誤以為是母兔不餵奶，之後詢問吳小姐才說一天餵一次。
（此處補上2014/12/25 吳小姐回報協會，說母兔沒奶可餵，要準備代奶的截圖，協會多位中途皆誤認為小黑不餵奶了）
1/12 吳小姐健檢完也向協會回報，並附上醫院檢查單證明，說醫院只收3隻幼兔費用
(1/27 吳小姐說已前去醫院結清)
(1/29 吳小姐提供醫院的批價單，上面寫1/27已結清及醫院章)
且1/12醫院健檢建議「可斷奶」，與吳小姐聲明中提到協會要帶走「未斷奶幼兔」之說法相異。
2015/1/12起，吳小姐開始跟協會要求自己收編一隻，協會得知後便先內部討論
補充：12/20與中途B的對話記錄得知，吳小姐在幼兔未斷奶的情況下已先選好送養人，私下送養早已違反中途約定 (附上中途B與吳小姐對話截圖)
協會再重申11/28是吳小姐認養小黑，生下的幼兔屬於協會中途，有口頭約定，再次想請吳小姐確認六小兔歸屬
並要求寫中途申請書 (1/13晚間吳小姐補簽並繳交協會信箱)
1/19 吳小姐說已決定2幼兔認養人 (但未經過協會開放送養程序)
1/21 協會要寄捐贈的籠子給她 (中途不忍心兔子生活在有鏽蝕的環境) 此處可見下方文章有照片證明
1/22 吳小姐突然向協會請求順風車，才知道她又要自行接汐止2兔中途收編 (非協會兔)
1/23 協會得知後，告知無法幫忙，擔心她又接兔手上兔子太多照顧不來，
便詢問是否6幼兔全由協會照顧送養
吳小姐告知有3幼兔已有認養人，只有3隻要給協會中途
私下送養並不符協會規定，再次要求吳小姐須照協會規定公開送養。
註：吳小姐誤會協會說「台中送養」的意思
協會的意思是指，幼兔留在台中中途、面談、認養人也需前往台中參加面談
審核後可由台中送出，並非指可私下送養。
協會送養程序從來沒有直接讓中途私下對外找認養人，所有的認養皆由協會公告可開放認養後，欲認養的人填單寄協會信箱，
再由協會告知中途有認養單，然後由協會或中途與認養人安排面談時間，中途需回報面談狀況，最後由協會評估能否認養。
1/24 協會中途與吳小姐電話連繫，協會要求6小兔都要回協會，不可自行送養 （下方文章會說明為何協會希望６小兔都回協會中途）
之後吳小姐又說不接汐止兔、說協會毀約
(當初約定6小兔皆為協會中途兔，但吳小姐卻自行私下送養)
協會中途需自行負擔中途兔的生活費用，協會負擔醫藥費，這規定都有向協會中途說明，協會多位中途都可作證此規定
附上【中途B與吳小姐對話證明】
中途B有提到 醫療費是協會付，中途兔生活費用是中途自理
協會於11/22、11/28台中通報現場也有跟吳小姐提到此中途規則，但吳小姐事後卻說不知道。
這段時間，協會的確有協助吳小姐、購買物品、中途輔導
非吳小姐聲明裡所說「未使用協會任何費用和資源」「並未有中途到我這裡協助」
即便事後有結清款項，但這段時間協會的確有提供吳小姐多種協助，
協助這些物品購買的、幼兔照顧經驗的，都是協會的台中中途
都是不爭的事實。
吳小姐說不知道協會有說明中途只給醫療費，不知道要自付兔子生活費用
中途告知當初都有告知，所以才會詢問她的經濟狀況，吳小姐說沒印象
協會提供救援記錄證明「口頭約定」一事，吳小姐仍無法接受。
(1/24，吳小姐已自行在認養社團PO文送養，附圖證明)
(2014/12/20前吳小姐就已私下在送養了) 【中途B與吳小姐對話證明】
吳小姐在12/20前就已先違反約定在先，私下開始談送養
反倒是協會謹守跟吳小姐的口頭之約，就算沒簽契約，中途也相信吳小姐，把六小兔當作協會中途兔提供協會資源
1/25協會再次詢問幼兔歸屬，吳小姐確定不要成為中途
(母兔小黑是懷孕時由吳小姐認養，幼兔的確屬於吳小姐所有，
當初協會擔心吳小姐照顧母幼兔及送養重擔，口頭提出可將生出之幼兔歸為協會中途，為善意協助，待小兔斷奶後協會便依約要求小兔交由中途，
但吳小姐卻自行送養，最後吳小姐決定6小兔皆不歸協會)
1/25 協會發出公告
主網公告：http://rabbitsos.pixnet.net/blog/post/59872072 FB公告：http://on.fb.me/1Jqecbb
公告後，有民眾開始詢問非中途卻使用捐款等用途，且有多方揣測留言，
協會便想幫吳小姐做說明
需先釐清是否有款項尚未結清，才致電醫院，是否有吳小姐未結清的款項
2015/1/26 確定仍有320元醫藥費掛在協會帳戶內
因而詢問吳小姐是否要將款項結清，如此協會才能幫她說明無使用到捐款
1/24 吳小姐說會去結清醫療費用
1/26 協會向醫院確定仍有六小兔費用，並告知吳小姐
吳小姐在訊息中提出多點要求協會需更正道歉。( 以下全文協會將所有證據公開可受民眾公評 )
1/27 吳小姐說已前去醫院結清， 但中途皆要上班，無法跟醫院確認，未確認前不作回應
1/28 協會向醫院確認未結，再次通知吳小姐
1/29 吳小姐提出批價單給協會，上頭寫1/27已結清和醫院章，健檢項目和總金額部份是空白，無法得知結清金額
協會怕造成醫院困擾所以無法公開此單據，
空白的批價單實容易造成爭議，
未料吳小姐自行放上網，且未保護醫院塗銷資料，非協會所願。
醫療費部分協會是月結，結帳時若仍有六小兔的款項，協會將再次告知吳小姐需自行跟醫院結清，協會不支付非中途兔之醫療費。
2014/11/29吳小姐曾給協會母兔小黑的醫院明細表「報帳」，非正式收據無法核銷，且小黑是她個人認養兔，本就無法協會支付。
(1/26已跟醫院確認尚有320元未結，掛在協會帳下)
1/26吳小姐確定結清兔用品680元收據 ( 2014/12/26 中途先從私人戶頭幫吳小姐代為支付給協會)
1/24吳小姐就說她會去全部結清(上面與台北中途的訊息內，以及與協會電話內也提到)
1/26協會向醫院確定仍有六小兔費用，並告知吳小姐
1/26訊息裡 吳小姐指協會說謊，要求協會更正道歉
(1/27吳小姐告知有去醫院結清費用)
1/27中途都要上班，下班後還要忙其他兔事，無法馬上向醫院確認
尚未確認下，協會無法向民眾做出說明。
1/27 晚間，吳小姐單方面發出聲明 (同上方多張截圖)
1/28 協會向醫院確認未結，再次通知吳小姐，請吳小姐去醫院索取收據當憑證
1/29 吳小姐提出批價單給協會，上頭寫1/27已結清和醫院章，健檢項目和總金額部份是空白，無法得知結清金額
協會怕造成醫院困擾所以無法公開此單據，
空白的批價單實容易造成爭議，
未料吳小姐自行放上網，且未保護醫院塗銷資料，非協會所願。
醫療費部分協會是月結，結帳時若仍有六小兔的款項，協會將再次告知吳小姐需自行跟醫院結清，協會不支付非中途兔之醫療費。
【吳小姐的認養人與中途身份 釐清】 (認養：母兔小黑 ＆ 中途：6小兔)
註：11/22吳小姐先認養地主一隻兔成為認養人，
11/28自行跟地主認養小黑，當場與協會有口頭約定六小兔歸協會中途
所以將吳小姐加入協會中途認養人社團，以供回報
吳小姐及協會當時都清楚(11/28的口頭約定)，小黑是認養兔，六小兔是中途兔
所以吳小姐是以「中途」身份提供六小兔的照片發「協會中途兔」回報文，
而非「吳小姐的個人兔」身份供協會募款 (此說法需再次慎重說明)
以下為吳小姐本人發文，可供證明吳小姐分得出「主人」和「中途」的分別 (認養：母兔小黑 ＆ 中途：6小兔)
小黑是吳小姐自己跟地主認養，協會當時要接回母兔及4隻被強制斷奶受傷的幼兔照顧，
地主說小黑已被吳小姐認養，無法交給協會，吳小姐也是11/28這天當場與協會做出口頭約定(小黑認養、生下的小兔歸協會中途)
小黑是吳小姐認養的，所以為「主人」
六小兔的回報，吳小姐為「中途」
註：因六小兔為中途，小黑為認養兔，當一同出現在同篇文章，主角是六小兔時協會FB是以「中途」發文
【附上吳小姐回報時提供的照片】
環境及照顧方式，是中途想將幼兔接回照顧的原因 (有告知等斷奶後)
這些照片，不免讓人懷疑這是不是通報現場?
但這卻是吳小姐給剛生產完母兔的環境
協會多位中途看到後都非常心疼
但是又怕動到生產完還在哺乳的母幼兔(不適合此時更動環境，且母兔多次生產虛弱，幼兔也不穩定)
且吳小姐很堅持要自己照顧六小兔不願交給更有經驗的中途 （母兔是吳小姐所有，協會實在無權強制帶走小兔）
協會在母兔環境照片及後續等多張照片，小兔生病等情況，認為吳小姐環境不適合當中途
這段時間協會只能請台中中途輔導照顧經驗
在協會的中途標準下，是不會同意讓兔子住在陽台及髒亂的環境，
中途請吳小姐改善，但吳小姐一直說她照顧得很好，但下面照片可證明吳小姐的飼養方式、幼兔照顧到生病化膿
於是決定待小兔斷奶後移出交由更好的中途接手照顧
協會不是要搶兔，協會兔子已經救援到沒位置了，協會超過數十隻兔子等待送養，怎會想搶兔？
只是仍不忍心這些小幼兔受到如此的照顧品質，想將幼兔交由更有經驗且環境優良的中途接手
若是吳小姐的照顧方式優良讓人放心，協會當然安心讓小兔在吳小姐及台中開放送養，
但吳小姐的照顧品質無法讓協會信任，在此說明為何協會想要接出幼兔照顧
這是當時吳小姐說協會想搶兔時，中途表示
《吳小姐的環境照》
《幼兔照顧》發炎、化膿、強光、搖晃初生幼兔
吳小姐將幼兔帶出去玩，不顧幼兔安危及風險
【吳小姐回報幼兔影片，搖晃初生幼兔 】 協會中途有告知幼兔不能搖晃
影片：
此處，上面吳小姐在上張環境髒亂照中提到「我只敢稍微清理,怕驚擾到幼幼們」
吳小姐明知幼兔易受驚嚇，卻在影片中為了拍讓兔子動的畫面搖晃幼兔，不顧幼兔安危及身體健康著想
等等行為讓協會皆無法放心
在此【協會附上中途幼兔照顧的經驗】可供比較
此位中途家中當時共有20隻兔(含中途母兔、幼兔)，當初接手高雄三民區空地案的2個孕兔，生下一共7隻幼兔(不含夭折)
就是頭好壯壯的糖家和妮家小孩，每隻都餵足2個月的母奶和苜蓿無限量供應 成長相簿：糖家、妮家
住在舒服的環境生產長大，他們肛門從沒問題過，協會真的心疼六小福
PS. 母兔棠棠和妮妮也是放養長大的(高雄三民空地案)，只要常清環境不可能髒成這樣...
【附上醫生說明】 尊重醫院，此處不公開醫生的對話截圖，僅此文字出示
因吳小姐未簽中途申請書，尚未拿到中途就醫證明，
此時醫療費都是掛在吳小姐名下，吳小姐同意
2015/1/26
18:10醫生回覆如下：
她本來要掛協會的兔子
我問她有沒有掛號証
她是說不然先掛她自己的診
然後再說 我有跟他說那就沒有折扣
她也說OK
所以帳是記她頭上
她自己結了
醫療這部分好像沒有用到資源
19:29協會中途回覆：
我問你家助理說還沒結喔！
20:31醫生回覆：
喔 ~ not yet?
這個我不清楚诶
因為她是跟我說她會自己結賬
你們可能要在協調一下喔
我這邊能確定的是 上次健檢 ○醫師
的病例診斷是"6小兔全部為雌兔,
建議可斷奶,健康狀況佳"～
21:21協會中途回覆：
醫生都建議可斷奶她還堅持餵奶，然後告訴我們小兔要喝奶不能移出來
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
1/12健檢的320元，經協會向醫院櫃台詢問，是掛在協會帳下
所以才詢問吳小姐是否要自行去結清，協會不經手
如此便能幫吳小姐說明的確沒有使用協會資源和捐款。
1/24 吳小姐說會去結清醫療費用
1/26 協會向醫院確定仍有六小兔費用，並告知吳小姐
吳小姐在訊息中提出多點要求協會需更正道歉。( 以下全文協會將所有證據公開可受民眾公評 )
1/27 吳小姐說已前去醫院結清， 但中途皆要上班，無法跟醫院確認，未確認前不作回應
1/28 協會向醫院確認未結，再次通知吳小姐
1/29 吳小姐提出批價單給協會，上頭寫1/27已結清和醫院章，健檢項目和總金額部份是空白，無法得知結清金額
協會怕造成醫院困擾所以無法公開此單據，
空白的批價單實容易造成爭議，
未料吳小姐自行放上網，且未保護醫院塗銷資料，非協會所願。
醫療費部分協會是月結，結帳時若仍有六小兔的款項，協會將再次告知吳小姐需自行跟醫院結清，協會不支付非中途兔之醫療費。
【協會中途對於六小兔的態度】
協會中途也都關心吳小姐手中的六小兔，台北台中多次就幼兔上做討論 (附上幾張對話記錄)
並非對六小兔毫不關心，中途對於吳小姐的照顧方式很擔心，想將幼兔交回照顧，給6小兔更好的照顧品質
協會的中途也都會在吳小姐回報的照片下輔導建議 (協會資源)
【台中中途Ｂ與吳小姐的接洽對話記錄】 2014/12/17起
證明吳小姐也多次主動分享幼兔近況，中途沒有不斷要求接幼兔
內文可看出中途是關心即將接手的幼兔近況，詢問何時斷奶 （代表沒有要接”未斷奶”幼兔）
且協會主動請中途B接洽聯絡他，提供幼兔接手照顧，而非未提供中途協助。
中途想確認大概的接兔時間 『詢問何時斷奶』 證明從未有要接「未斷奶」之幼兔意圖。
12/20 吳小姐說已有認養人 (協會截至1/28前不知，中途B提供對話記錄後才知曉)
吳小姐當時為中途身份，同時在協會做中途回報，卻在未斷奶就開始談認養，個人私下送養已違反協會規定
中途B有提到 醫療費是協會付，中途兔生活費用是中途自理
協會也有跟吳小姐提到此中途規則，但吳小姐事後確說不知道。
這段時間，協會的確有協助吳小姐、購買物品、中途資源
非吳小姐聲明裡所說「未使用協會任何費用和資源」「並未有中途到我這裡協助」
即便事後有結清，但這段時間內協會的確有提供吳小姐協助，
協助這些物品購買的、幼兔照顧經驗的，都是協會的台中中途
都是不爭的事實。
吳小姐也會主動提供幼兔照與中途B分享近況，而非單方面中途B一直問和要兔，且中途都是關心近況、詢問是否斷奶
吳小姐跟協會的對話中說：中途B「聖誕節前來要過」，
但在與中途B的對話記錄內，只有2014/12/20 中途B詢問何時斷奶?
並沒有跟吳小姐要未斷奶的幼兔，此處要說明清楚。
聖誕節後也都無聯絡，2015/1/3直到吳小姐主動告知幼兔生病 ，這隻無法給中途，
(這是吳小姐照顧的6小兔中第二隻出現肛門化膿的兔子)
(後續對話即接回第一段的【吳小姐與台中中途的對話記錄】 完結。
對於台中太平案件通報案的吳小姐，協會感激吳小姐的熱心
也謝謝吳小姐曾經給的協助，並照顧母兔和6小兔
協會一直以來，都謹守跟吳小姐的2014/11/28口頭之約，
就算沒簽契約，中途也相信著吳小姐，把六小兔當作協會中途兔提供協會資源和關心
未料吳小姐自行與他人約定收編送養三隻幼兔，只願給協會三隻中途，吳小姐已違反約定在先
中間說詞反覆，不願承認當初約定及協會曾經提供的協助，退出中途
協會本意不願事情再擴大，甚至因為想保護吳小姐，多位協會中途、醫院
於1/25只做出簡略公告，說明吳小姐及六小兔已非中途身份，僅此而已。
並未主動出示所有資料。
但吳小姐單方面發表聲明造成民眾對 台灣流浪兔保護協會 產生誤解。
在款項尚未結清確認前協會無法作回應，只能等待吳小姐
中途每日處理兔事很忙碌，並非故意拖延
若因此讓民眾誤解，真的很抱歉。
對於吳小姐只截取某段對話截圖、不塗銷中途FB頭貼及醫院名稱即公開在網路
已對協會和中途造成困擾，甚至傷害
如今為了以示清白，不得以才要公佈全數資料，請見諒。
2015/2/1 回應網友統一補充說明如下：
協會在本次事件上的疏失絕不否認，也有在主網內承認，往後也會努力改善。
中途一直都是感謝吳小姐的付出，原先並沒有要公開一切，只做簡略文字公告。
當吳小姐發出第一篇聲明時，中途媽媽傾向不做任何回應，
也要求粉絲團志工不要回應，內部也為了這些事討論好多天...
中途媽只想讓事情默默過去，也不想將資料公開傷害到吳小姐，這段期間兔子救援和就醫也不間斷，中途真的沒空特別花時間來處理，原本真的以為事件過去就好了。
但大家可以發現，當協會不做回應時，網路上開始出現各種聲音質疑，吳小姐也發表不同看法，協會仍沒有主動回應，因為不想將事鬧大
此期間我方只能等待吳小姐結清款項，才可以儘快幫她跟大眾說明她沒有使用捐款，請網友不要過於揣測傷害到吳小姐。
但當吳小姐再次發出第二次的聲明，並且她與朋友都來協會底下留言，網路上出現更多懷疑的言論，中途發現這些將會對協會造成傷害
因為再不回應，謠言只會愈傳愈大，誤解只會愈來愈深，民眾也會更加有疑慮
這時候協會真的必須要出來面對說明一切
中途媽媽自己名聲受傷無所謂
個人可以換個名字身份地點就能重新來過
但是協會不能，協會底下是龐大數量的兔子生命要擔負，這是多大的生命重擔
不實的言論、謠言，都會造成協會莫大傷害
當民眾不再信任協會，協會解散，那這群兔子該何去何從？
兔子，才是協會要捍衛的。
協會要面對的是所有捐款人和民眾，提供公開說明是對大眾負責
有錯的部份，我們不會逃避，會承認並改過
因為擔心有更多未被塗銷資訊的截圖被公開在網路，造成更多人困擾，也避免謠言愈傳愈大，協會這邊先主動把資料公開，就是希望能夠讓大眾審閱
不是要爭誰對誰錯，而是希望能夠自此落幕，謠言也止於智者。
對此，台灣流浪兔保護協會已提供所有資料證明，受民眾公評。
對我們誠信有問題的，歡迎跟我們聯絡，
我們提供所有對話內容以示清白，而非只截取有利的截圖斷章取義。
未來將不在回應吳小姐的任何回應，協會已將所有的資料留存，
不願陷入網路口水戰，協會有更重要的事要做，應把時間花在照顧救援兔子身上，
而不是去回應不實的指控。請民眾勿再以訛傳訛，願此事自此落幕。
2015/1/31台灣流浪兔保護協會
﹞
兔科首推醫院